이 글의 예제와 원국은 학습용 자료입니다. 건강, 수명, 법률, 투자, 안전 문제는 사주로 단정하지 않고 현실 자료와 전문가 판단을 함께 확인해야 합니다.
12-5. 해설과 비교하는 법
해설과 내 답안이 다르다고 해서 곧바로 틀린 것은 아닙니다. 명리 해석은 한 줄 정답보다 근거의 질과 문장의 안전성이 더 중요합니다.
비교할 때는 세 가지를 먼저 봅니다. 단정어가 남아 있는지, 근거가 원국 안에서 설명되었는지, 마지막 문장이 현실 확인으로 이어지는지입니다.
자료 이미지.
그림 12-4. 해설과 비교할 때 보는 세 줄.
점검 항목 · 약한 답안 · 좋은 답안
단정어 약한 답안: 부자 된다, 헤어진다, 위험하다, 큰 병이 온다. 좋은 답안: 가능성이 있다, 확인한다, 조정한다, 전문가 판단을 우선한다.
근거 약한 답안: 재성이다, 충이다, 관성이다처럼 용어만 쓴다. 좋은 답안: 일간 기준 오행 관계를 밝히고 생활 언어로 바꾼다.
자리 약한 답안: 년월일시를 섞어서 말한다. 좋은 답안: 시주, 일주, 월주, 연주 순서와 일간, 일지, 월지를 구분한다.
운 약한 답안: 대운이 바뀌니 반드시 사건이 온다. 좋은 답안: 대운은 배경, 세운은 촉발로 보고 현실 자료를 확인한다.
마무리 약한 답안: 조심하라, 잘될 것이다로 끝난다. 좋은 답안: 무엇을 기록하고 누구에게 확인하고 어떤 속도를 조정할지 남긴다.
내 답안을 고치는 마지막 질문
이 문장을 들은 사람이 겁을 먹는가, 아니면 무엇을 확인해야 할지 알게 되는가? 좋은 통변문은 두 번째 쪽으로 독자를 데려갑니다.
이어서 읽기
- 이전 글: 12-4. 고급 실습 3제
- 다음 글: 챕터 12 정리